2025年4月，70多岁的丁阿姨家中座机突然响起，电话那头传来“孙子”带着哭腔的声音：“奶奶，我在学校和同学打架，把人打伤了，对方要4万元私了，不然就报警！”熟悉的声音让丁阿姨瞬间慌了神，不等细想，“孙子”又催促，“对方家长马上上门拿钱，千万别告诉别人，免得事情闹大”。
深信不疑的丁阿姨急忙取出2万元现金，半小时后，一名自称“帮忙送钱”的男子吴某找上门。为让丁阿姨彻底放心，吴某当场拨通“孙子”的电话，让老人亲耳确认“情况紧急”，丁阿姨便将现金交给吴某。直至当晚真正的孙子回家，丁阿姨才发现自己遭遇了骗局。
令人震惊的是，公安机关随后又接到两名老人报案，在同一天遭遇与丁阿姨如出一辙的诈骗。柯某、种某分别被“孙子打伤同学”“需到公安机关赎人”的话术各骗走2万元。经查，三起案件的收款人均为吴某，他在上线指使下，收取赃款共计6万元，后将钱款转交他人，并从中非法获利。
办案检察官介绍，此案中诈骗分子使用的AI拟声技术系关键作案工具。该技术能高度还原目标人物的声线、语气，而老年人对AI技术的认知不足，难以分辨声音真伪，再加上“紧急救场”的焦虑感和“不能声张”的心理暗示，导致骗局屡屡得手。
检察履职：多环节发力固定“技术诈骗”铁证
“此类新型诈骗案，关键在于证明声音系AI合成及被告人明知诈骗仍参与。”办案检察官回忆，案件办理初期便向公安机关提出引导侦查意见，调取吴某与上线的微信聊天记录、通话录音，核实确认吴某是否知晓“孙子”声音为AI伪造；追踪资金流向，固定吴某收款、转交赃款的监控录像、现金交接证人证言等；委托专业司法鉴定机构，对涉案语音进行技术分析，出具“是否为AI合成”的鉴定意见。
2025年8月14日，黄石港区人民检察院以吴某犯诈骗罪向法院提起公诉。庭审中，检察官当庭出示AI语音鉴定报告、聊天记录、被害人陈述等证据，清晰还原了吴某参与诈骗的全过程，并结合其赔偿被害人全部损失、取得被害人谅解、认罪认罚等情节，提出有期徒刑二年一个月并处罚金的量刑建议。
2025年10月20日，黄石港区人民法院开庭审理此案。法院采纳了检察机关的全部指控事实及量刑建议，认为被告人吴某以非法占有为目的，伙同他人利用AI技术虚构事实骗取老年人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。11月5日，黄石港区人民法院判处吴某有期徒刑二年一个月，并处罚金一万五千元，该案判决已生效。
检察官提醒：
